Allez les zouzous, on prend sur soit,et on lit le texte de droit qui suit....

En principe, une donation doit être formalisée par un acte. Le don manuel échappe à la règle puisqu'il consiste en une simple remise matérielle d'un bien meuble quelconque : un objet, un meuble, une somme d'argent, un chèque, voire des valeurs mobilières. Aucune condition de forme n'est exigée. 

Le don manuel se distingue du « présent d'usage » qui se caractérise par sa faible valeur au moment de la transmission (en fonction de la fortune du donateur) et par le fait qu'il est motivé par un usage social (mariage, anniversaire, etc.).

Le don manuel peut se faire par simple jeu d'écritures (virement bancaire de fonds ou de titres, etc.). 
Les bateaux et avions ne peuvent faire l'objet d'un don manuel puisqu'ils exigent des formalités spéciales de publicité.

Les conditions de validité sont celles des libéralités : accord réciproque des deux parties (l'acceptation du bénéficiaire peut être tacite ou implicite), cause licite, capacité juridique, etc. 

Le don manuel suppose qu'il y ait « transmission réelle ». 
Le règlement d'une dette en lieu et place du débiteur ne constitue pas, par exemple, un don manuel. Mais il peut être assimilé à une donation indirecte.

Bonsoir,

Je vais essayer de faire court. Pour ceux qui ne connaissent pas les « faits » se référer à vos « Maître de céans ».

Donc, voilà, c’est fait, mon « Pirate » est identifié, il a déjà subit quelques dizaines d’heures de garde-à-vue, s’est fait virer manu-militari de son job pour faute grave, et se retrouve face à 5 personnes qui portent plainte contre ces agissements.

En gros je me suis rendue compte il y a quelques semaines que mon PC avait été visité … Ce qui m’a valut un avertissement puis une suspension. Et c’est ce qui a permis de « lancer » l’affaire puisqu’il y avait violation du secret médical.

Sorti de ce type de « motif » et au vu du nombre de plaintes déposées chaque jour pour « insultes », « racisme », « mauvais voisinage » …, il y a peu de chance qu’une procédure arrive à terme. Les Photos d’enfants, diffusées sans autorisation, peuvent amener à une sérieuse remontée de bretelles, voir à des amendes conséquentes, mais tant qu’elles ne sont pas à caractère pédopornographiques … !

« Mon » affaire s’en va un peu plus loin dans les méandres de la justice, avec un risque de prison ferme et de sérieux dommages et intérêts demandés par chacune des parties.

Ça va être long. Beaucoup plus long que le temps qu’ils ont mis à mettre la main sur celui qui se pensait à l’abri de toutes et de tous.

Ça c’est pour lui. Pour « nous » : Un avertissement pour W avec « remise » en question de son poste de « chef d’équipe » (obligation de repenser son poste sans avoir de personnel à gérer) – Avertissement pour X pour avoir été au courant des agissements et n’en avoir rien divulgué – Convocation et « mise en garde » pour Y et Z pour n’avoir rien vu venir et surtout, rien vérifier de certains dossiers ces 3 derniers mois – Avertissement suspensif pour moi. Ça ce sont les conséquences directes des agissements maladifs d’un personnage passé de l’autre côté de l’écran.

Il est bien évident que nos différentes « punitions » seront revues et corrigées, c’est en cours. Cela dit nous l’aurons vécu. Avec tous en tête un immense point d’interrogation. Pourquoi ? Et un malaise immense qui tend selon les jours vers la paranoïa, l’incrédulité, la colère, la sensation de « viol intellectuel », le désir de vengeance, l’envie de « meurtre », et ces putains de suppositions : c’est elle ! Non c’est lui, Non … c’est « eux » … J’en passe et des meilleurs.

Pour vous dire je ne connais ce « Monsieur » que depuis 2 ans environ et j’ai dû le rencontrer en tout et pour tout une bonne dizaine de fois dans ce lapse de temps. Cela dit je me suis vivement opposé à lui lors des dernières réunions que nous avons eus ensemble. (Si Jess le veux elle peut expliquer). Il m’a rendu responsable de sa remontée de bretelles, faite en tête en tête, s’il n’y avait pas eue cette histoire je n’en aurai rien su.

Que peut-il donc bien se passer dans un cerveau malade, perverti par ce semblant d’immunité et de toute puissance que donne le virtuel ?

Certes, il n’est en rien responsable des « mots » virulents échangés, des insultes crachées, … mais aujourd’hui tout ceci me fait bien regretter cela. Cette pseudo impunité qui nous fait dire les pires horreurs, qui nous fait cracher sur « l’ami(e) » d’hier et balancer sans réfléchir 2 secondes aux conséquences malheureuses que tout cela peut avoir sur une personne en fragilité, ou non d’ailleurs. Inutile d’être en état de faiblesse pour prendre très mal des mots odieux et vindicatifs, des insultes gratuites et les remises en questions de notre intégrité.

Je viens de le payer cher, et je cherche encore à comprendre pourquoi.

Ce qui est désormais sûr et certain pour moi aujourd’hui, c’est que je vais réfléchir à 2 fois avant de faire de l’humour à 2 balles, visant à ridiculiser les unes ou les uns. Je me demande même qu’elle va t’être aujourd’hui ma participation aux blogs et forums que je fréquentais pourtant avec bonheur.

L’absurdité, de légère à lire, m’est devenue pesante aujourd’hui.

Il faut que le temps passe. Que les « choses » retrouvent leur juste place. Oui, je continuerai à dire et à écrire qu’à la satyre j’adhère, mais je ne rentrerai plus jamais dans l’approbation benoite, ne participerai plus aux lynchages divers et variés visant une communauté, une « personne » ou autre, je vais m’autoriser le silence face à la bêtise crasse, le mépris du fait pas si divers que ça puisqu’il amène certaines « joyeusetés » de réponses.

C’est par ces mots que je vais finir. Ce billet est destinés aux blogs de : Virginie (Edensland) – Jess (LBQD) et aux 2 forums privés (je tairais les noms vous comprendrez aisément) auquel je participe ou participais.

Je souhaiterai, en toute sincérité, que le dernier paragraphe ne plonge personne dans la paranoïa, il ne vise absolument réellement sincèrement PERSONNE en particulier. Je ne renie rien de ce que j’ai pu penser à certains moments, la colère est vraiment très mauvaise conseillère surtout lorsqu’elle est entretenue, volontairement !

Je tiendrai au courant les « auteurs » de la suite … s’ils veulent le publier, libres à eux. Cette « histoire » sera médiatisée (certainement) avant, après, pendant ( ?) le procès. Si c’est fait comme cela le devrait je vous inviterai vivement à visionner et à réfléchir …

sara

PS :

A Jess : je suis contente que nous ayons pu nous reparler sans acrimonie et avancer ensemble même si au bout du compte tu n’es responsable de rien directement. Cela dit il m’arrivera sans doute encore de me moquer (gentiment !!!!) s’il y a matière, je me tairai sur le reste … ça sert à quelque chose quand même les « horreurs » de la vie.

A Virginie : Bien sûr que je vais continuer à commenter chez toi, à te contredire encore lorsque je ne serai pas d’accord (!), par contre je pense que tu auras compris que je deviens neutre dans la guerre entre Blondie et toi, vous … sauf s’il y a matière à rire sainement comme dit plus haut.

A tous : Je pense avoir maintenant démontré que je SAIS réagir, et vite, que je ne suis pas aussi conne que mes écrits en ont l’air et que, s’il faut se battre j’en serai ! Avis à mes 2 spammeurs qui n’ont pas encore été retrouvés mais ce qui ne serait tarder …

Aux Forums : je suis désinscrite automatiquement, la faute au grand ménage …, comment dois-je faire ? Puis-je réutiliser les même mdp ?