Vous connaissez tous, plus ou moins, cette croyance qui a d'ailleurs fait l'objet d'un film médiatisé "21grammes" (BA en dessous de l'article..J'adore, je la regarderai ou l'écouterai en boucle....)
L'âme humaine "peserai" 21g...Pas plus, pas moins. C'est Duncan MacDougall, qui en Avril 1907 publie un article à ce sujet.
Selon lui, l'âme HUMAINE a un poids, et quitte le corps lors de la mort.
L'dée est séduisante, on a envie d'y croire...Parce que la mort, ça fait quand même un peu peur...Et donc, si c'est vrai, et bien, ouf, nous voilà sauvé!
Il a donc fait l'exeperience sur des hommes et des chiens (je ne developperai pas ici le protocole).
Il en a déduit que l'homme avait efffectivement une âme de 21 g, et que le chien n'en avait pas...
si la perte de poids est pratiquement admise par le corps médical...Les raisons, sont quant à elles très divergentes: Expulsion de l'air dans les poumons, hyperthermie qui engendrerai une perte d'eau sous forme de sueur, emission de fluide corporels (que MacDougall dit avoir contrôlé).
On note que le chien, et donc les animaux n'aurait pas d'âme...Ce qui n'est pas étonnant quand on sait que à cette époque, les croyances sur le fait que seuls les humains en étaient dotés prenaient beaucoup de place.
Moi, ce qui me mine...C'est les 21 grammes...On pèse pas lourd quand même...
, et le fait que les autres êtres vivants n'en aient pas...A la limite, j'aurais été plus enclin à y croire si nous perdions tous quelque chose...
Et pourquoi l'âme partirai si vite?
Et pourquoi le même poids pour tout le monde?
Et elle est où avant? Partout?
On peut avoir mal à l'âme?
Si certains animaux n'en ont pas, est ce que certains hommes non plus?
A quoi ça sert, une âme si les animaux vivent sans?
Elle s'évapore? Elle disparaît? Elle integre aussitôt un autre corps?
Je vous raconte!
Matt, mon petit bonhomme de 9 ans, bientôt 10..A des soucis de santé, que les médecins ne parviennent pas à corréler entre eux...
Un des symptômes le plus visible et la mydriase...(En langage simple: dilatation des pupilles).
Parfois (très souvent), Matt est en mydriase malgré la lumière, et parfois, de façon asymétrique.
La neurologue nous avait demandé de noter les fois, où il l'était...Je dois bien avouer que c'est assez difficile, parce que cela arrive fréquement...Nous avons donc l'habitude de son regard, bien entendu, quand il est asymétrique, là, c'est plus bizarre!
Pourtant, depuis un moment, il vient me voir et me demande "je suis pas en mydriase?" "Je suis pas en mydriase à Gauche?"
Il a toujours bon!
(je precise que cela se passe dans des
endroits où il ne peut pas se voir)
Nous parlions de ça avec (Bon, on va lui donner une "appélation contrôlée" une bonne fois pour toute, pas son prénom, bien entendu, pas de 1 ou 2 ou bis ou génetique...Je ne veux pas hierarchiser...Donc, on va dire papa M comme militaire, et Raph, restera papa...)
Donc, je reprends, nous discution de cela avec papa M, la première chose qui lui est venu a l'esprit, c'est la même à laquelle j'avais pensé..Il est
ébloui...Mais non, Matt ne ressent pas ça, il dit: je vois sur les côtés! ou mieux sur un côté...
Je donne donc cette "impression" comme explication, en disant que cela me paraît bizarre que le simple fait d'avoir une mydriase fait voir sur les côtés...La pupille se dilate, mais on a pas non plus les yeux qui se déplacent...^^
Et là, papa M, avance une hypothèse...En effet, en tant que pilote, on leur apprend à se servir correctement des jumelles à vision nocturne...Et quand les pupilles sont grandes ouvertes, on voit mal "devant", c'est pourquoi, il doivent balayer du regard pour un "paysage"...Et regarder un peu à côté si on veux visualiser une personne.
C'est donc ce qui doit arriver à Matt, sa vision péripherique est meilleure...Il s'en rend compte...Et a fait le lien avec la mydriase...
Cela est d'autant plus crédible que parfois, il voit très mal, sans raisons evidentes, mais il regarde devant lui (forcement)...Je devrais à ce moment verifier l'état de ses pupilles!
Voilà...Il n'y a plus qu'a en parler à la neuro...Même si cela ne nous donne pas la raison...
Les pistes s'orientent vers un "problème" du système parasympatique...On va voir...
Est ce que vous pouvez mettre vôtre langue en gouttière?
si vous n'y arrivez pas...STOOOOOOOOOP!!! C'est que c'est impossible,, pour vous comme pour moi...Soit dit en passant
C'est génétique, comme les yeux, si ils sont bleus ils sont pas noirs..Logique, et bien si on ne sait pas faire une gouttière...On ne peut pas!
Me concernant,je suis la seule de la famille!!!
.
C'est un exemple qui est donné assez souvent dans les filières scientifiques pour montrer les variabilités possibles du phénotype (ce qu'on voit)...
Certains pensent à une mutation génétique (m***, je suis entourée de PGM !!!!!
.)
On avançait avant la théorie du gènes hereditaire recessif, mais c'est impossible, puisque dans certaines familles,les grands parents savent le faire...Les petits enfants savent le faire, mais pas les parents...
Or, si les 2 parents peuvent mettre la langue en gouttière les enfants doivent le faire...Tandis que 2 parents qui ne peuvent pas...Pourraient sans problème avoir des enfants qui le font...
Quoi, je vous embrouille????
Pas du tout!!!! Je suis très claire..Dans ma tête!
BON ALORS VOUS SAVEZ LE FAIRE ? VOS ENFANTS ? CONJOINT?
Dites moi toooooooooooooooout!!!!!
Commentaires